Чому Nokia бачить Європу та США взаємозалежними в телекомунікаційних мережах

Поговоримо про майбутнє телекомунікаційних мереж: залежність від технологій та зміни в політиці

Телекомунікаційні мережі, створені такими компаніями, як Nokia, призначені служити десятиліттями. Проте правила, які їх регулюють, змінюються набагато швидше. Рішення стосовно постачальників обладнання, джерел компонентів та довірених партнерів вже не визначаються лише витратами чи продуктивністю. Сьогодні ці рішення все частіше приймаються у зв’язку з проблемами безпеки, торговельною політикою і зміною альянсів між урядами.

Ці зміни змушують телекомунікаційну галузь стикатися з одним фундаментальним питанням: наскільки реальною є незалежність у глобальній системі, побудованій на спільних технологіях? З огляду на цей контекст, коментарі Джастіна Хотард, президента та CEO Nokia, дають чіткіше уявлення про те, як постачальники телекомунікаційних мереж реагують на ці зміни.

Залежність та кооперація в технологічних мережах

У своїх коментарях Джастін Хотард описав відносини між Європою та США як “взаємозалежність”, особливо коли йдеться про ланцюжки постачання технологій та безпечне обладнання мереж. Його зауваження відображають зміни у плануванні телекомунікаційної інфраструктури на західних ринках. З практичної точки зору, телекомунікаційні мережі більше не розглядаються як прості інфраструктури. Уряди зараз сприймають їх як частину національної безпеки, економічної політики та промислової стратегії.

Це вже суттєво змінило рішення щодо закупівель у багатьох країнах, особливо після обмежень, накладених на деяких китайських постачальників за останні роки. Результатом цього є вужчий пул постачальників і більший тиск на тих, що залишилися.

Планування довгострокових мереж в умовах суворіших обмежень

Це дуже важливо для операторів, які планують довгострокові інвестиції в мережі. Впровадження 5G і підготовка до майбутніх оновлень мереж вимагають стабільного доступу до апаратного забезпечення, оновлень програмного забезпечення та підтримки протягом багатьох років. Раптові зміни в правилах торгівлі або експортних контролях можуть затримати розгортання або збільшити витрати, особливо коли альтернатив мало.

Ризик підвищується через те, наскільки зосередженим став цей ринок. За даними Dell’Oro Group, лише кілька постачальників складають більшість глобальних витрат на радіодоступні мережі (RAN). У ринках, де обмежено китайських постачальників, оператори зазвичай мають лише два або три реальні вибори. Це збільшує важливість політичного узгодження між країнами-постачальниками і ринками клієнтів.

Цілі безпеки телекомунікаційних мереж, тиск на витрати та спільні ризики

Для телекомунікаційних операторів виклик лежить не стільки у політиці, скільки у реалізації. Цикли планування мереж вимірюються десятиліттями, а не виборчими строками. Операторам потрібно бути впевненими, що постачальники зможуть надавати оновлення, патчі безпеки та запасні частини протягом всього життєвого циклу мережі. Будь-яка невизначеність у ланцюгах постачання становить бізнес-ризик.

Безпека залишається центральним елементом у цих рішеннях. Уряди у Європі та Північній Америці стверджують, що зменшення залежності від постачальників з високим ризиком знижує загрозу шпигунства або переривання. Одночасно, звуження бази постачальників може вносити інші ризики, такі як зменшення конкуренції та уповільнення інновацій. Балансування цих компромісів стало одним з визначальних питань у політиці телекомунікацій.

Заява Джастіна Хотард свідчить, що тісніше узгодження між Європою та США може допомогти керувати цими ризиками, а не усунути їх. Спільні стандарти, узгоджені правила та передбачувані торговельні відносини можуть дати операторам більше стабільності, ніж спроби досягти повної незалежності.

Існує також вартісний вимір. Телекомунікаційні оператори вже перебувають під тиском високих цін на енергію, зростання вартості праці та стабільних доходів споживачів у багатьох ринках. За даними GSMA, зростання глобальних мобільних доходів залишається скромним, навіть коли обсяг трафіку даних продовжує зростати. Будь-яке збільшення вартості обладнання чи затримки розгортання безпосередньо впливають на цей тиск.

З огляду на це, суперечка щодо взаємозалежності, ймовірно, лише посилиться, оскільки мережі стають все більш програмно-орієнтованими. Ініціативи відкритого RAN, хмарно-нативні ядра та управління мережею на базі ІІ поглиблюють зв’язки між телекомунікаційним обладнанням та ширшими технологічними екосистемами — багато з яких домінують американські компанії. Спроби розділити ці системи можуть виявитися складнішими, ніж очікувалося.

Наразі, повідомлення Джастіна Хотард відображає, як Nokia бачить теперішню реальність телекомунікаційних мереж. Телекомунікаційні мережі розташовані на перетині технологій, політики та економіки. Європа та США можуть говорити про незалежність, але на практиці їхні телекомунікаційні майбутні залишаються тісно пов’язаними. Те, як вони управлятимуть цим зв’язком, визначатиме не лише тих, хто постачає наступне покоління мереж, а й те, наскільки стійкі та доступні ці мережі будуть упродовж наступних років.