Шлюб між блокчейном та традиційними фінансами – це парадоксальне співіснування. Сектори фінансових послуг, банківської справи та платежів є серед них. Досліджуйте парадоксальний зв'язок між блокчейном і традиційними фінансами у нашій статті.

Чому конфіденційність є ключовою для масштабування блокчейн-технологій у фінансових послугах

Блокчейн і традиційні фінанси: вирішення парадоксу прозорості та конфіденційності

Розвиток технологій завжди супроводжується певною мірою непереборним протистоянням. Так само і стосунки між блокчейном та традиційними фінансами є своєрідним парадоксом. Фінансові послуги, такі як банківська справа і платежі, належать до найсуворіше регульованих секторів у світі. У той час як у світі блокчейну правила частіше лишаються гнучкими, з мінімальними зобов’язаннями щодо дотримання нормативних рамок.

Фінансові установи (ФУ) мають справу з чутливою інформацією, яка має залишатися конфіденційною. Це обумовлено такими правилами, як Загальний регламент захисту даних (GDPR), Акт про приватність споживачів Каліфорнії (CCPA) та банківські специфічні правила на кшталт Базель III. Для дотримання цих норм банки не можуть дозволити собі витік даних, таких як деталі транзакцій або торгові стратегії, на публічні блокчейни.

При цьому, основи роботи блокчейна закладені на рівні прозорості, децентралізації та відкритості, вносячи істотні зміни в традиційні розуміння операційних процесів. У 2009 році в маніфесті Bitcoin було прямо зазначено усунення необхідності ФУ як централізованих посередників, завдяки незмінності транзакцій і можливості їх перегляду будь-яким інтернет-користувачем.

Ця напруженість між прозорістю блокчейн-технологій та вимогою ФУ зберігати конфіденційність клієнтів створює парадокс, який вони мають вирішити, якщо прагнуть реалізувати трансформативний потенціал блокчейну.

Втім, як показують слова CEO Bank of America Брайана Мойнігена, банківський сектор США готовий інтегрувати криптовалюти, якщо регулятори дадуть зелене світло. Bank of America володіє понад 80 патентами, які стосуються блокчейну, що робить його передовим закладом в цьому питанні.

Для традиційних ФУ блокчейн-технологія ставить екзистенційне питання: як можна скористатися її перевагами без загроз конфіденційності клієнтів чи порушення вимог регуляторів?

У цих умовах рішення можуть надавати нові моделі гібридних блокчейнів та технології покращення конфіденційності (PETs). Гібридні блокчейни комбінують найкращі риси публічних і приватних блокчейн-систем, дозволяючи ФУ обробляти чутливі транзакції в приватному середовищі, використовуючи при цьому безпеку та інтероперабельність публічних блокчейнів.

J.P. Morgan, наприклад, використовує блокчейн Onyx на основі платформи Quorum, що базується на Ethereum, для забезпечення приватних і безпечних транзакцій, зберігаючи при цьому інтероперабельність з публічними мережами Ethereum.

Разом з цим, технології покращення конфіденційності вирішують проблеми конфіденційності. Новаційні підходи, такі як доказ “з нульов

Схожі записи