Apple судиться з Jon Prosser 456

Apple подає до суду на YouTuber-а Jon Prosser через витік iOS 26 та крадіжку комерційної таємниці

Apple судиться з YouTuber Jon Prosser за витік інформації про iPhone

У світі технологій відбуваються події, які нагадують гостросюжетні кінофільми. Нещодавно Apple встала на юридичному шляху проти одного з найвідоміших інформаторів – YouTuber Jon Prosser, подавши на нього в судовий позов у Північній Каліфорнії через підозру в організації плану отримання та витоку комерційних секретів з конфіденційного прототипу iPhone на iOS 26. Вочевидь, виробник iPhone вирішив з’ясувати, звідки Prosser отримує свою внутрішню інформацію.

Відповідно до скарги, Prosser, відомий своїм YouTube-каналом “Front Page Tech”, здавалося, об’єднався з Michael Ramacciotti, який отримав доступ до секретного iPhone, що належить інженеру програмного забезпечення Apple Ethan Lipnik. Телефон, наповнений незвільненим програмним забезпеченням iOS 26, нібито був залишений без нагляду в квартирі Lipnik. Поки Lipnik був відсутній, Ramacciotti, як тверджується, поділився змістом пристрою з Prosser через відеоконференцію.

У скарзі Apple стверджується, що Prosser організував витік і запропонував заплатити Ramacciotti за це. У поданні також стверджується, що Prosser використав викрадену інформацію, щоб створити і випустити те, що він назвав “найбільшим витоком iOS у історії”. Ці відео транслювалися задовго до того, як компанія з Купертіно офіційно представила iOS 26, можливо, зраджуючи надзвичайно секретний процес розробки Apple.

Однак Prosser заперечував версію подій Apple. У твітах на соцмережі X він відмовився від інструкцій комусь витягувати інформацію з пристрою або пропонувати гроші за внутрішню інформацію. Хоча він і визнав, що ділився деталями публічно, Prosser стверджує, що не знав, як цю інформацію було отримано.

Витік інформації вже спричинив наслідки всередині Apple. Компанія звільнила Ethan Lipnik за порушення внутрішніх процедур безпеки, включаючи захист розробницьких пристроїв. Lipnik залишається мовчазним у цій справі публічно.

Юридичні аналітики зазначають, що ця справа відрізняється від звичайних розслідувань витоків Apple, які, зазвичай, мають джерела в Азії в ланцюгу постачання. Оскільки це сталося в США, Apple може легше скористатися американськими законами, такими як Закон про захист комерційних секретів і Закон про шахрайство і зловживання комп’ютерами.

Останній судовий позов може викликати пробудження великих технологічних компаній відносно онлайн-креаторів, які отримують прибутки від витоків, контенту, що може підвищувати цифровий хайп, але часто зриває запуски продуктів і компрометуються інновації. Prosser, який дізнався про позов через статтю на MacRumors, шкодує про наслідки для Lipnik.

З огляду на історію Apple в питаннях ведення судових справ, це буде довга правова битва для Prosser.

Схожі записи